反派影评

#115《动物世界》:这是一部没有天台的天台电影

2018-07-01


主播打分

龙源(原作粉丝,反派影评元老级嘉宾;《垫底辣妹》嘉宾):6.5分;

“这片把开司从无赖变成了超级英雄,还设置一美女不离不弃,这哪儿底层啊,这分明是人生赢家!”

雷普利(凤凰电影前编辑;《犬之岛》等26期嘉宾):6分;

“相较漫画,主题和价值观全面降维,导演的生存智慧是把双刃剑,割除了藏在原作人性实验下的经济社会隐喻,也损伤了层层游戏升级后直面操盘阶级的精神内核。”

波米:6分

“这片子其实是挑动群众斗群众,大资本家的命运按下不表,就针对底层群众的劣根性开黑,是个彻头彻尾的赌博片。”

《动物世界》平均分:6.2分

音频后期制作:Siyuan;编辑排版:效愚;

本期节目流程与目录:

节目时长:约1小时45分钟

开场曲:〈未来は僕等の手の中〉(カイジwithレッどぼんチリーず);

第11秒-第1分半:嘉宾信息介绍;

第1分半-第4分半:影片信息介绍(无剧透);

第4分半-第8分钟:三位主播为影片打分、阐述理由(无剧透);

第8分钟-第43分半:嘉宾“雷普利”和波米谈《动物世界》“优点”,“龙源”谈“问题”(涉及剧透):

1、雷普利认为本片的视觉效果工业质感令人惊喜,尤其是赌客的动物化处理颇有新意,本土化改编落实了主角动机、令主角的超人才能富有说服力;

2、龙源认为不必要的炫技部分打乱了原作节奏,改编专注于立超级英雄形象,丧失了尖锐的核心批判意味

3、波米认为对牌局本身及规则视觉化呈现简洁明了,全程围绕单一游戏规避了漫改电影信息量和节奏不能兼容的问题,制景美术与3D效果出色;

第43分半-第1小时21分钟:交换意见,雷普利和波米谈“问题”,龙源谈影片“优点”(涉及剧透):

1、雷普利认为本片入题过晚,游戏感基本无创新,反派形象薄弱,保守价值观损伤了原作的精神内核;

2、龙源认为改编加入亲情爱情给予本片本土化的情感落点,情节设计上的紧迫感和结构感又满足了类型需要

3、波米认为结尾反转冲淡了之前营造的类型感,游戏规则建立不严密,架空世界观下价值摇摆

第1小时21分钟-尾声:外延话题(涉及剧透):

1、原作《赌博默示录》动画与日本真人漫改版漫谈;

2、回溯导演韩延前作《滚蛋吧 !肿瘤君》、《第一次》;

结束曲:〈負け犬達のレクイエム〉(白竜);

影片《动物世界》重要信息:

本片推断分级:R级(粗口及大量吸烟镜头)

是否有2D版:无,本片3D为后期转制3D;

院线版是否存在删减:无;

片尾是否有彩蛋:长字幕结束后无彩蛋;

内地是否有IMAX版:有;

IMAX版是否有特殊画幅:无;

内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;

本期节目重点提及的电影片单:

《美丽人生》(1997)

《通缉令》(2008)

《赌博默示录:人生逆转游戏》(2009)

《抗癌的我》(2011)

《第一次》(2012)

《我是谁:没有绝对的安全系统》(2014)

《滚蛋吧!肿瘤君》(2015)

《云中行走》(2015)


此图为微信打赏二维码——网站建设与维护全靠我们业余时间,欢迎大家解囊相助。