反派影评

#116《我不是药神》:听说不吹《药神》就会掉粉?那你等什么,取关啊!

2018-07-06


主播打分

靳锦跟随“药神”原型陆勇前往印度实地调查采访的GQ记者,长篇调查报道《令人生疑的“中国药神”》作者):6.5分;

“很多细节都严重失真。比如片子多次利用‘口罩’进行煽情,但大部分慢粒患者平常不戴口罩;而同类‘卖惨’的细节还有很多(详见节目)。”

钱德勒(评论人;《血观音》等2期嘉宾;微博“钱德勒-摩羯”):6.5分;

“哭过之后,首先想起的应该是常识。本片以‘港片’的浮夸风格来处理现实题材,决定了它对‘社会真相’的呈现只能位居次席。”

波米:6分

“直接说,这是我们录过最好的一期节目。如果能听完这两小时,或许你的看法就会有改变。这片问题如此明显,我不信所有人都喜欢,或许只是不喜欢的人不敢说。”

《我不是药神》平均分:6.2分

音频后期制作:Siyuan;编辑排版:效愚;

本期节目流程与目录:

节目时长:约2小时34分钟

开场曲:〈Aankhen Khuli〉(Mohabbatein);

第7秒-第2分钟:嘉宾信息介绍;

第2分钟-第6分半:影片信息介绍(无剧透);

第6分半-第9分半:三位主播为影片打分、阐述理由(无剧透);

第9分半-第10分钟:节目环节介绍(无剧透);

第10分钟-第13分半:靳锦介绍电影角色“程勇”和现实人物陆勇的区别(涉及剧透);

第13分半-第59分半:嘉宾“钱德勒”、靳锦和波米谈《我不是药神》“问题”(涉及剧透):

1、钱德勒认为本片有刻奇之嫌,涂抹大量港片色彩让影片脱离现实基底,女性形象塑造刻板;

2、靳锦认为影片善恶对立简单粗暴标榜现实主义却出现多个事实错误:1)戴口罩是奇观展现;2)内地正规药药价从未到过4万人民币;3)慢粒患者外貌并非消瘦而是浮肿;4)“清创”情节并不准确。这些情节实则是对病患进行剥削式展现,令人愤怒;此外,徐峥“嘶吼式表演”让她无法接受;

3、波米觉得电影把现实中“一个需要自救被迫对抗体制的病人”改编成“一个知法犯法解决自身经济危机的创业者”,过程中故意颠倒矛盾主体粗暴煽动“情法对立” ,对现实的展现完全让位于“战狼”式的个人英雄主义塑造;最后耶稣受难般的“十里长街”是一场荒谬的造神仪式;

第59分半-第1小时40分半:交换意见,三位主播谈影片“优点”(涉及剧透):

1、钱德勒认为本片题材选择有突破,演员表演出色,印度部分去异国风情化的描绘值得赞赏;

2、靳锦认为现实题材商业化尝试扩大了受众;悲事喜拍手法未落俗套;人物动机充分,节奏不拖沓,观感流畅;

3、波米认为本片操作老练,主要反映在叙事效率与叙事节奏上,个别场景点出了“中产阶级夹缝生存”等问题,摄影调度方面也有亮点;

第1小时40分半-尾声:外延话题(涉及剧透):

1、对比本片和《达拉斯买家俱乐部》,推荐类似题材电影《永不妥协》

2、三位主播就原型人物争议进行讨论,靳锦回忆采访陆勇经历,描述电影未展开的细节,阐明在选材及材料呈现时的考虑;

结束曲:〈Sweet Thang〉(Shuggie Otis);

影片《动物世界》重要信息:

本片推断分级:R级(大量粗口、吸烟镜头以及病状有关残酷画面)

是否有2D版:有,本片为2D电影;

院线版是否存在删减:相较媒体版有部分删改;

片尾是否有彩蛋:长字幕结束后无彩蛋;

内地是否有IMAX版:有;

IMAX版是否有特殊画幅:无;

内地是否有全景声版(Dolby Atmos):无;

本期节目重点提及的电影片单:

《小街》(1981)

《法外情》(1985)

《喋血街头》(1990)

《辛德勒的名单》(1993)

《背靠背,脸对脸》(1994)

《盗火线》(1995)

《古惑仔之人在江湖》(1996)

《惊曝内幕》(1999)

《永不妥协》(2000)

《美丽心灵》(2001)

《触不可及》(2011)

《人再囧途之泰囧》(2012)

《达拉斯买家俱乐部》(2013)

《无人区》(2013)

《中国合伙人》(2013)

《亲爱的》(2014)

《港囧》(2015)

《大闹天竺》(2017)

《塑料王国》(2017)

嘉年华》(2017)


此图为微信打赏二维码——网站建设与维护全靠我们业余时间,欢迎大家解囊相助。