反派影评

#120《小偷家族》:他们仰视的,是我们俯视的眼光

2018-08-07


主播打分

顿河(著名制片人&编剧;《魅影缝匠》等7期嘉宾;公众号“顿的河”):8分(仅针对完整版);

“金棕榈更像是终身成就奖,这部最大的优点就是成熟。可我担心,它无法经受时间的考验。”

蜉蝣(“不散”创始人之一;《犬之岛》等6期嘉宾;公众号“不散”):8分(仅针对删减版);

“技术上,室内戏调度甚至让我想到成濑巳喜男;故事上,结尾叫出爸爸真的太没必要。”

波米:6分

“惊喜于导演拍出了‘性’的细节,惊讶于结尾竟然有段‘日剧跑’……”

《小偷家族》(万引き家族 )综合分数:7.5分

音频后期制作:Siyuan/波米;编辑排版:效愚;

本期节目流程与目录:

节目时长:2小时24分半;

开场曲:〈Run Away〉(細野晴臣);

第12秒-第1分钟:嘉宾信息及奖品信息介绍;

第1分钟-第7分钟:影片信息介绍(无剧透);

第7分钟-第48分钟:嘉宾“蜉蝣”、“顿河”和波米谈及《小偷家族》“优点” (涉及剧透):

1、蜉蝣认为是枝裕和在深刻体会和大胆的表现形式上又有了突破创新,尝试了夜雪与乱而有序的逼仄室内场景描绘,打光及构图设计精巧,影片后半段引导观众进行价值判断却不没有明确答案限定,总体表达克制;

2、顿河认为本片非常成熟,与前作的中立态度不同,是枝裕和通过角色选择表达了个人立场;另外本片继承了《第三度嫌疑人》的悬疑气氛营造,以及个人认识到苦衷与罪责并不相抵触之后的自我裁决色彩;

3、波米认为本片的视角切分消解了对于固化阶层的刻板印象,唤起观众对于底层人的重新认知与共情,用性代讲人物成长,家庭成员的年龄链条与个体不同时期的处境构成了对照关系;

顿河对被删减的“下雨求欢”段落进行补充;

第48分钟-1小时15分钟:交换意见,三位主播谈影片不足(涉及剧透):

1、蜉蝣认为本片在捕捉部分细节时稍显刻意,有讨好观众嫌疑;

2、顿河认为本片缺乏余味和松弛感,功能过于明确导致戏剧浓度过高;

3、波米认为影片结尾过于煽情,给予人物的洗白动作过多,整体削弱了前面建立的复杂性;人设上,祥太的角色看似饱满实则功能化,人物一切成长动作都是在导向“橘子散落”;核心动作“偷窃”细节交待不足,严重影响事件合理性;

随后三人就导演风格转变的自觉性及场景取舍平衡方面产生辩驳;

1小时15分钟-1小时17分半:三位主播综合上述优缺点为影片打分;

1小时17分半-尾声:外延话题(涉及剧透):是枝裕和剧情长片前作漫谈(《比海更深》外延部分提及的前作不做展开,请收听当期节目);

尾声曲目:〈故郷〉(島谷ひとみ)

影片重要信息:

本片日本分级:PG-12级(对应北美约为PG-13级);

内地删减版推断分级:PG级;

是否有2D版:本片为2D电影;

片尾是否有彩蛋:无;

内地版是否删减:删减约4分50秒左右(具体情况见删减预警);

内地删减版剪辑员:刘娜娜

内地是否有IMAX版:无;

片尾是否有彩蛋:无;

内地是否有国配版:有,本片为长影译制;

本期节目重点提及的电影片单:

《扒手》(1959)

《细雪》(1983)

《冬冬的假期》(1984)

《柏林苍穹下》(1987)

《幻之光》(1995)

《下一站,天国》(1998)

《一一》(2000)

《距离》(2001)

《灿烂人生》(2003)

《无人知晓》(2004)

《花之武者》(2006)

《步履不停》(2008)

《空气人偶》(2009)

《鬼怪文豪怪谈4:后日》(2010)

《得闲炒饭》(2010)

《奇迹》(2011)

《如父如子》(2013)

《海街日记》(2015)

《我是布莱克》(2016)

《比海更深》(2016)

《镰仓物语》(2017)

《第三度嫌疑人》(2017)

水形物语》(2017)

三块广告牌》(2017)

邪不压正》(2018)


此图为微信打赏二维码——网站建设与维护全靠我们业余时间,欢迎大家解囊相助。