反派影评

#088《芳华》:如果这是最后的一枪,我愿接受这莫大的荣光

2017-12-18


主播打分

刘三解(前凤凰历史频道主编;《至暗时刻》等3期嘉宾;公众号“刘三解freestyle”):5.5分

“我通片看到的都是冯裤子的鸡贼。台词说什么我们交情还不值这一千?我操,你咋不值十万呢?”

(刘三解的其它打分:《至暗时刻》8分;《南汉山城》8分;《柬埔寨女儿》6.5分)

蜉蝣(“不散”创始人之一;《相爱相亲》等3期嘉宾;公众号“不散”):6.5分

“我能看到冯导在电影里的真挚情感,他是真的爱这些女兵;而严歌苓不是,她明显更爱自己。”

(蜉蝣的其它打分:《寻梦环游记》8分;《至爱梵高》5分;《正义联盟》4分)

波米:6分

“片中最出色的细节就是红色宣传墙从毛像到可口可乐的三次更换。时代是否改变、如何改变,这一组细节全有了。”

《芳华》平均分:6分

音频后期制作:波米;编辑排版:效愚;

本期节目流程与目录:

节目时长:约1小时54分;

开场曲:《血染的风采》(梅艳芳);

第23秒-第5分钟:影片信息介绍(无剧透);

第5分钟-第9分钟:三位主播为影片打分并阐述理由(无剧透);

第9分钟-第42分半:嘉宾“刘三解”谈《芳华》的“问题”,波米与嘉宾“蜉蝣”谈“亮点”(涉及剧透):

1、刘三解大骂冯小刚,强调《芳华》本质是一部高度匹配网络营销炒作的PPT电影

2、蜉蝣认为本片前半段出色,黄轩也是亮点,而且冯导的视角能“避免中年男人的猥琐”实属不易;

3、波米肯定了本片触碰“中越战争”的勇气,影片大胆点出“娃娃兵”问题“雷锋之死”主题;在这一点上,嘉宾刘三解与波米产生辩驳;

第42分半-第1时15分半:交换意见,嘉宾“刘三解”与“蜉蝣”谈《芳华》的“亮点”,波米谈“问题”(涉及剧透):

1、蜉蝣谈到本片问题时认为《芳华》后半段坍塌而且叙述视角不够清晰;

2、波米谈及了片中角色“无一人热爱舞蹈、热爱艺术”的人设特点,这间接导致本片大部分情节人物动机与逻辑的缺失;长镜头在技术上同样乏善可陈;

3、刘三解认为本片优点不多,但他在“烧焦尸体”段落动情落泪;

第1时15分半-尾声:外延话题(涉及剧透):

1、波米与刘三解重点介绍中越战争题材名作《高山下的花环》

2、刘三解讲述“中越战争”前因后果以及目前“老兵安置”等现实问题;

3、蜉蝣与波米简述严歌苓作品特点;

尾声曲目:《最后一枪》(崔健)

影片《芳华》重要信息

本片北美分级:R级,部分粗口及大量血腥镜头(断肢、焦尸);

内地是否有2D版:本片为2D电影;

内地是否删减:本片较撤档前的“路演版”无删减,较海外公映版无删减;但较更早以前的多伦多版少约10分钟,网传删减内容如图,反派影评证实第4-6三条确实存在于多伦多版(做节目标准详见“芳华删减问题考”):

内地是否有IMAX版:有;

IMAX版是否存在特殊画幅:无;

内地是否有全景声版(Dolby Atmos):有;

片尾是否有彩蛋:片尾字幕同步播放剧照与正片混剪;

本期节目重点提及的电影片单

《红菱艳》(1948)

《高山下的花环》(1984)

《阳光灿烂的日子》(1995)

《黑天鹅》(2010)

《一九四二》(2012)

《不朽的时光》(2016)

王牌特工2:黄金圈》(2017)

(感谢前往今年多伦多电影节的“耿先生”对相关信息的核实帮助)


此图为微信打赏二维码——网站建设与维护全靠我们业余时间,欢迎大家解囊相助。